Главная » Правильные советы

Утверждение было точным необходимо правильно

Верно ли утверждение. Ты единственный автор всего, что с тобой происходит?

На первой странице романа Булгакова Мастер и маргарита на вопрос Воланда о том кто же управляет жизнью человека поэт Бездомный говорит- что сам человек и управляет на что собеседник справедливо возражает ему - что чтобы управлять нужно иметь точный план на какой- то желательно длительный срок- а мы не можем ручаться даже за завтрашний день- то есть не можем знать о том -что произойдёт завтра.

и тот кто полагал- что он управляет оказывается в..гробу.

я точно не автор очень многого из того - что со мною происходит и даже не всегда понимаю- почему именно это происходит и почему именно так происходит- а не иначе.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Согласна частично, так как до определённого момента человек не осознаёт своей ответственности за то, что с ним происходит(в силу своей возрастной или моральной незрелости). Но, столкнувшись с повторяющимися трудностями, несчастьями, неудачами, он волей-неволей начинает задумываться о причинах своей неудавшейся судьбы и либо начинает работу над ошибками , либо живёт по инерции, не имея сил что-то исправлять. В одной книге по психологии звучала мысль, что в школе неплохо было бы ввести предмет по изучению правил жизни, неписаных законов бытия, это уберегло бы людей в будущем от совершения непоправимых поступков. В лучшем положении оказываются те, чьим воспитанием занимаются в семье с самого детства. Их поступки будут более осмысленными, они смогут делать правильный осознанный выбор в каждый момент жизни, а не слепо подчиняться чужому мнению.

в избранное ссылка отблагодарить

на 100% так может заявлять только и единственно господь бог.

Даже Иисус Христос не имел такой мощи, чтобы подчинить себе все обстоятельства.

Моисею приписывают чудо раздвижения вод Красного моря, но это был просто обычный отлив.

Ну еще разве что в раю, может быть, и можно так сказать, когда вокруг - одна любовь да благодать.

В реальной жизни все настроено против нас.

Самое страшное - нет знания, как овладеть хотя бы собой.

Мы рассчитаны на абсолютно другую жизнь, жизнь наполненную, радостную, счастливую и здоровую.

Так должно быть при условии следования нашей внутренней природе.

Нам вдалбливаются с детства противоестественные понятия,

и никто не учит тому, что правильно.

На Земле творится если не катастрофа, то попрание всего светлого.

Кроме меня в том, что со мной происходит, принимают участие другие люди и случайность.

Можно ещё допустить, хотя для меня это как минимум спорный вопрос, что я -- главный автор, и при большом желании можно повернуть всё так, как хочешь ты и надо тебе. Но -- не единственный автор.

Пример -- допустим, мне вечером перегородили дорогу, отняли смартфон и побили. Я, конечно, сама дура виновата, что имела наглость в половине девятого возвращаться домой, но не единственный автор произошедшего

в избранное ссылка отблагодарить

Представьте перед Вами - чистый лист. и нет знания чего изобразить .

Вы делаете первый мазок ,второй.

Первый -определяет второй,второй третий и поехалооо.

Нет случайный мазков-все они обрели жизнь из прошлых выборов(таких мааленьких и незаметных))).

Окружающее конечно же влияет(нет нужной краски и мы готовы отказаться от СВОЕЙ картины мира,но мы вольны и поискать нужную краску в другом месте или (что на мой взгляд ,более приемлемо-СОЗДАТЬ ).

Выбор первого мазка лежит за пределами нашего понимания (на данный период времени),но картина -это тысячи (и более))мазков-наших выборов.

Очень показательный пример. Сначала eminem25 пишет цитирую

пост абсолютно ни о чем, и так называемые уловки расчитаны на дошколят, человеку окончившему хотя бы 8 классов они не страшны, чтиво для очень тупых.

А затем пишет что пост ерунда потому, что взят с украинского паблика, т.е. делая указанную в посте генетическую ошибку.

Eminem25, ты дошкольник. не окончил 8 классов или очень тупой?
Для всех говорю: когда ошибки показаны так как они в этом посте они кажутся очевидными. Но это вовсе не так и люди делают их постоянно. Даже я очень много уделяю внимания этой теме и все равно делаю подобные ошибки периодически. Так что лишнее повторение не помешает, хороший пост.

Раскрыть ветвь 4

И да в жизни эти ошибки не так очевидны как на примерах.

Раскрыть ветвь 0

Посмотрите на его профиль. Это аккаунт однодневка, с которого постят высеры на политическую тематику. Явный кремлебот. Поэтому его так бомбит от этой новости, хлеб же отбирают.

Лень весь твой текст разбирать.

про вред курения и сам такой . Здесь логическое противоречие в том что один говорить курить вредно , а второй приводит доказательство к утверждению курить возможно . Правильно было бы квалифицировать это как контраргумент не к той гипотезе .

там было всё правильно, ведь Петья сделал не логичны вывод исходя из того, что Вася сам курит.

17) С точки зрения логики, всем насрать кто именно доказывает. Важно лишь что и как доказывается. Это проблема этики.

С точки зрения логики доказать отсутствие того чего нет, невозможно. Это же учитывают и в юриспруденции(к счастью), иначе ты вполне мог сейчас сидеть в зале суда доказывая, что ты не грабил магазин при помощи призрачных зелёных гномов, используя магию.

21) Про недоверие по причине личной некомпетентности - логика здесь вообще ни причём. Петя сказал бред, но не предоставил аргументов. Это вообще этика. Дать по шее Пете и вытрясти аргументы))

просто в посте все слишком упростили
Аргумент к незнанию (лат. argumentum ad ignorantiam) это логическая ошибка, заключающаяся в объявлении предпосылки ложной из-за её недоказанности или верной из-за её неопровергнутости. Часто употребляется как выражение отсутствие доказательств не доказательство отсутствия , которое ошибочно.

Аргумент к недоверию

Аргумент к недоверию или аргумент к личному убеждению является подвидом данной ошибки и заключается в принятии либо отрицании верности предпосылки на основании личного доверия к ней (или же его отсутствия). Такое недоверие может происходить от незнания (в определении отсутствия знаний или опыта) или от сознательного невежества (в определении отказа от приобретения знаний). К примеру, концепция неуменьшаемой сложности полностью основана на личном недоверии конкретного человека (Майкл Бихи) к возможности естественной эволюции.

22) Двусмысленность - тоже не про логику, а про языковые особенности. Хотя пример интересный. Но в данном случае достаточно просто пояснить нет, я имел ввиду лук который..

Раскрыть ветвь 1

С точки зрения логики доказать отсутствие того чего нет, невозможно - чушь. Представь себе, например доказано отсутствие троек натуральных чисел x,y,z, удовл. условиям x^n+y^n=z^n, (n 2). Именно логически доказано. Доказано отсутствие нулей дзета-функции Римана в некоторых областях.
Вот так. Их нет, а их отсутствие доказано!
Доказать что ты не грабил магазин - возможно, именно этим адвокаты и занимаются.Иногда у них получается. Просто это сложно и сам человек не обязан оправдываться.
Мы с тобой к разным университетским дисциплинам логики апеллируем. Я - скорее, к математической логике. Ты - к той которая на всяких юрфаках изучается.

Ноутбуки и смартфоны в большинстве случаев используют литий-ионные аккумуляторы. Существует много разных мнений, как их следует правильно заряжать. Кто-то утверждает, что уровень заряда постоянно надо держать на 40-80%

Ноутбуки и смартфоны в большинстве случаев используют литий-ионные аккумуляторы. Существует много разных мнений, как их следует правильно заряжать. Кто-то утверждает, что уровень заряда постоянно надо держать на 40-80%, а кто-то указывает на то, что надо дождаться полной разрядки, а затем заряжать на 100%.

Такие разные мысли связаны с тем, что раньше часто использовались никелевые батареи, которые имели «эффект памяти». Такие аккумуляторы нужно было разряжать полностью. Литий-ионные источники энергии лишены такой проблемы, но все равно их срок службы измеряется годами, поэтому для максимального продления их жизни, следует знать, как правильно пользоваться ими.

1. Регулярная зарядка батареи

Не нужно допускать разрядки устройства до 0%. Лучше осуществлять регулярную подзарядку. Еще лучше даже не позволять заряду опускаться ниже 50%.

2. Не оставлять устройство долго на зарядке.

Литий-ионные батареи на требуют постоянной зарядки до 100%. Будет лучше, если аккумулятор заряжен в пределах 40-80%. После того момента, когда устройство зарядилось полностью на 100% не следует и дальше оставлять его подключенным к электросети. Многие пользователи так делают, но именно это сокращает срок службы батареи. Если на зарядку устройство ставится на ночь, то следует использовать специальные энергосберегающие розетки, которые отключают устройство через заданное время.

3. Полная разрядка и зарядка до 100% раз в месяц

Такое утверждение может показаться противоречивым, учитывая вышесказанные вещи. Но все имеет свое объяснение. Полные разрядка и зарядка раз в месяц нужны для калибровки. Каждый ноутбук или смартфон показывает уровень заряда в процентах, минутах или часах. После коротких зарядов функция отображения уровня заряда начинает некорректно работать. Поэтому следует провести полный цикл разрядки-зарядки, чтобы индикация заряда была точной.

4. Следует избегать перегрева устройства

Достаточно высокие температуры негативно влияют на сроки службы.

Придерживаясь таких правил можно заметно продлить срок жизни собственного аккумулятора. Однако не следует сильно зацикливаться на этом. Потому что не нет ничего страшного в том, когда устройство зарядится на 100%. Литий-ионная батарея все равно прослужит 2-3 года, какими бы рекомендациями не пользоваться. Просто если есть возможность применять их, то не следует пренебрегать ими.

Источники: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1079461-verno-li-utverzhdenie--ty-edinstvennyj-avtor-vsego-chto-s-toboj-proishodit.html, http://pikabu.ru/story/myisli_pravilno__znay_o_logicheskikh_oshibkakh_chast_1_2955738, http://vlasti.net/news/180537

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения